VMI荷兰公司诉萨驰华辰机械、萨驰机械等侵害发明专利权纠纷案

VMI荷兰公司（VMI HOLLAND B.V）诉萨驰华辰机械（苏州）有限公司、萨驰机械工程（上海）有限公司等侵害发明专利权纠纷案

【苏州市中级人民法院（2016）苏05民初780号】

【案情简介】

VMI公司系第ZL200880006690.4号、名称为“切割装置”的发明专利权利人，该专利处于有效状态。VMI公司发现，萨驰苏州公司、萨驰上海公司生产并销售的SRS-H型标准半钢子午胎一次法成型机等产品涉嫌侵害其专利权，故提起本案诉讼。诉讼过程中，萨驰苏州公司向国家知识产权局请求宣告涉案专利权无效。VMI公司通过合并式修改，将原权利要求5和权利要求1进行合并作为新的权利要求1。国家知识产权局经审查，宣告在专利权人修改后的权利要求基础上继续维持涉案专利权有效。苏州市中级人民法院经审理认为，被诉侵权技术方案落入涉案专利保护范围，构成侵权，依照被告因销售被诉侵权产品的获利承担相应赔偿责任。

【典型意义】

本案系全国首例精细化计算技术贡献率的专利侵权案件，对于解决技术贡献率这一知识产权司法保护难题提供了“苏知”方案。作为备受关注的国内外轮胎行业“世纪大战”系列纠纷之一，本案裁判实现了政治效果、法律效果和社会效果的良好统一，《欧洲橡胶杂志》、英国《tyrepress》杂志等对本案进行了专题报道，对于进一步扩大我国知识产权司法保护的国际影响力、打造知识产权维权“优选地”具有积极意义。本案入选2021年度中国法院50件典型知识产权案例。

安徽文广知识产权代理有限公司提醒你，商标使用要注意：严格按照《商标注册证》上核准注册的商标和核定使用的商品或服务使用；商标注册人不得自行改变注册商标的文字、图形或者其组合；不得自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项。