原告SIX CONTINENTS HOTELS,INC.诉被告皇冠假日公司、辉煌公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

原告SIX CONTINENTS HOTELS,INC.诉被告皇冠假日公司、辉煌公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

【案情】原告六洲酒店集团享有“皇冠”、“皇冠假日酒店”等注册商标专用权，其在中国大陆开办了多家酒店，被告淄博皇冠假日大酒店有限公司（以下简称“皇冠假日酒店”）、淄博辉煌商务酒店有限公司（以下简称“辉煌商务酒店”）作为从事酒店服务的企业，在未经六洲酒店集团许可的情况下，将“皇冠”、“皇冠大酒店” 等标识使用于其酒店的各种产品和服务上，侵犯了六洲酒店集团的注册商标专用权，构成对六洲酒店集团的不正当竞争。

【审判】法院经审理认为，皇冠假日酒店、辉煌商务酒店在经营过程中多处突出使用的“皇冠”、“皇冠大酒店”等字样，与六洲酒店集团的注册商标构成近似，属于侵害注册商标专用权的行为；皇冠假日酒店、辉煌商务酒店将“皇冠假日大酒店”作为企业名称，并在经营及宣传过程中突出使用“皇冠”、“皇冠假日大酒店”等字样，其行为已构成不正当竞争。庭后双方达成调解，皇冠假日酒店、辉煌商务酒店停止侵权并赔偿六洲酒店集团经济损失6万元。

【评析】本案中，六洲酒店集团通过将其拥有的注册商标等经营资源许可其他企业使用，以许可经营的方式从事与酒店经营相关的经营活动，且其注册商标及相关服务已具有一定的市场知名度。皇冠假日酒店、辉煌商务酒店作为与六洲酒店集团具有竞争关系的经营者，应当遵循诚实信用原则，遵守公认的商业道德，尊重他人的市场劳动成果，登记企业名称时，理应负有对同行业在先注册的商标予以避让的义务，但皇冠假日酒店、辉煌商务酒店仍将“皇冠假日大酒店”作为企业名称中识别不同市场主体核心标识的企业字号，其在主观上存在“搭便车”及攀附他人商誉的意图。故皇冠假日酒店、辉煌商务酒店以“皇冠假日大酒店”作为字号登记使用，并在经营及宣传过程中突出使用“皇冠”、“皇冠假日大酒店”等字样，必然会使相关公众误认其与六洲酒店集团之间存在某种渊源或联系，足以使相关公众对市场主体和服务来源产生混淆和误认，容易造成市场秩序的混乱，其行为已经侵害了六洲酒店集团的注册商标专用权并构成对六洲酒店集团的不正当竞争。本案对不正当竞争行为的认定有一定的借鉴意义。

原告SIX CONTINENTS HOTELS,INC.诉被告皇冠假日公司、辉煌公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案，安徽文广知识产权代理有限公司为你提供 商标注册· 商标续展· 商标转让· 商标复审· 商标异议· 专利代理· 知识产权贯标认证代理· 科技项目申报代理，详情咨询电话：139-6519-1860微信同号。