“RenewAL及图”商标不服商标局的驳回复审案例分析

“RenewAL及图”商标不服商标局的驳回复审案例分析

　　申请人因第21639532号【运行李推车; 窄底手推车; 倾卸式斗车; 船; 渡船; 驳船; 轮船; 趸船; 气垫船; 飞机; 水上飞机; 水陆两用飞机; 船体; 船钩头篙; 船只分离装置; 船舶下水台; 船用螺旋桨; 船只吊杆; 船舶烟囱; 船的木龙骨; 挖泥船; 船桅; 船尾橹; 轮船用螺旋桨（推进器）; 船舶护舷垫; 船用桅杆; 机车; 】“RenewAL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：

　　申请商标与商标局引证的第6225374号“RENEW”商标

　　第10973390号“瑞耐 RENEWAL”商标

　　第7980846号“Renewal及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三）不构成类似商品上的近似商标。三引证商标已被提出撤三申请，申请人请求暂缓审理本案。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据（复印件）：部分引证商标所有人官网信息等。

　　经审理查明：

　　在第6类商品上，引证商标一因连续三年不使用已被商标局依法撤销（见1609期《商标公告》），故其已不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。

　　在第12类商品上，引证商标二仍为在先有效注册商标，构成申请商标申请注册的在先权利障碍。

　　在第28类商品上，引证商标三因连续三年不使用已被商标局依法撤销（见1615期《商标公告》），故其已不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。

　　国家商标局评审委员会认为，在第12类商品上，申请商标指定使用的“汽车引擎盖”等商品与引证商标二核定使用的“小汽车”等商品属于同一种或者类似商品。申请商标与引证商标二均含有显著识别字母“RENEWAL”，仅存在字母大小写的区别，在字母构成、呼叫、含义上相同，已构成近似商标，使用在同一种或者类似商品上，易使相关公众认为上述商标标识的商品来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。两商标已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标与引证商标二可以相区分。

　　依照《商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标指定使用在第6类、第28类复审商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在第12类复审商品上的注册申请予以驳回。

以上由【安徽文广知识产权代理有限公司】小编为你编辑的商标评审案例，包含商标驳回复审/商标无效宣告/商标撤销三年不使用复审/商标无效宣告复审/商标不予受理复审，认真看完之后，相信你一定能或多或少的了解国家商标注册的情况，赶紧来了解下吧。如果您遇到疑难，可以联系我们。