当前位置:首页 >> 商标公告 >> 案例分析

“日越生及图”商标驳回复审案例分析

录入编辑:安徽文广 | 发布时间:2023-03-05
“日越生及图”商标驳回复审案例分析申请人因第24599215号“日越生及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第15011430号图形商标、第19644167···

“日越生及图”商标驳回复审案例分析

申请人因第24599215号“日越生及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。  

申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第15011430号图形商标、第19644167号“华农同创HUANONGTONGCHUANG及图”商标(以下分别称引证商标一、二)在整体外观、含义等方面存在差别,不构成近似商标。并且,该商标与申请人已形成一一对应关系。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。  

申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据:产品配方;产品包装袋;企业招牌;企业法人名片;版权证书复印件等。  

国家商标局评审委员会认为,申请商标与引证商标一、二在呼叫、含义等方面区别明显,不构成近似商标。  

依照《商标法》第二十八条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:  

申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定,由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。

以下为商标驳回复审案例标的商标信息:

品/服务 谷(谷类); 植物; 活动物; 孵化蛋(已受精); 椰子; 新鲜块菌; 动物食品; 狗食用饼干; 牲畜饲料; 宠物食品 查看详细信息

类似群 3104;3105;3106;3103;3108;3102;     申请/注册号 24599215 申请日期 2017年06月09日 国际分类 31

申请人名称(中文) 广州日越生互联网信息科技有限公司

申请人地址(中文) 广东省广州市海珠区小洲村登瀛三巷4号二楼(仅限办公用途)


上一篇:第24316044图形商标驳回复审案例分析
下一篇:原告微软公司诉被告英科环保、英科医疗侵害计算机软件著作权纠纷案
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 移动端 皖ICP备2022000963号-4 XML地图 文广知识产权网
    电话咨询:139-6519-1860
    在线客服咨询