第15497886号“涟依LIANYI及图”商标注册案例分析

第15497886号“涟依LIANYI及图”商标注册案例分析

"申请人于2017年11月06日对第15497886号“涟依LIANYI及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。国家商标局评审委员会依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。

　　申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册并长期使用、已具有较高知名度的第4343598号“漣漪及图”商标（以下称引证商标）构成近似。被申请人与申请人同处西安市，而且是申请人的特许加盟商，其注册争议商标具有恶意。综上，申请人请求依据《商标法》（以下简称《中华人民共和国商标法》）第十五条第二款、第三十条、第四十五条的相关规定，对争议商标宣告无效。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据（复印件）：

　　1、商标宣传图片及公众号截图。

　　2、销售发票。

　　3、广告发布合同及发票。

　　4、特许加盟合同及身份证复印件。

　　5、纳税证明及财务报表。

　　被申请人在国家商标局评审委员会规定期限内未予答辩。

　　经审理查明：

　　1、争议商标由被申请人于2014年10月13日提出注册申请，经商标异议程序，于2017年5月7日获准注册，核定使用在第32类“啤酒；水（饮料）”等商品上。

　　2、引证商标由申请人于2004年11月3日提出注册申请，经商标局审查于2007年3月21日核准注册，核定使用在第32类“啤酒；水（饮料）”等商品上。后经续展，现为有效注册商标。

　　以上事实有商标档案在案佐证。

　　根据当事人提出的事实和理由，本案焦点问题可归纳为：争议商标与引证商标是否构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　关于焦点问题，国家商标局评审委员会认为，本案中，争议商标的显著识别汉字“涟依”与引证商标的文字部分“漣漪”从文字构成、呼叫及消费者的视觉印象方面较为相近，双方商标构成近似商标。两商标若共存于“水(饮料)；矿纯净水(饮料)”等同一种或类似商品上，容易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此，争议商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　《中华人民共和国商标法》第十五条是对未注册商标予以保护的条款，而本案引证商标已在先获准注册，故本案不适用《中华人民共和国商标法》第十五条的规定审理。

　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。

　　依照《商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，国家商标局评审委员会裁定如下：

　　争议商标予以无效宣告。"

第15497886号“涟依LIANYI及图”商标：

申请/注册号：15497886 商标申请日期：2014-10-13 国际分类：32类 啤酒饮料

初审公告日期：2015-08-27 注册公告日期：2017-05-07 专用权期限：2015-11-28至2025-11-27

申请人：胡允涛 

商品/服务项目：锂盐矿水(3202)、汽水(3202)、水（饮料）(3202)、矿泉水（饮料）(3202)、纯净水（饮料）(3202)、可乐(3202)、无酒精饮料(3202)、啤酒(3201)、餐用矿泉水(3202)、矿泉水配料(3203)